Thomas Bullemore —académico de la asignatura Introducción al Derecho y candidato a doctor en la Universidad de Oxford— presentó el pasado 26 de febrero su trabajo “Realism, Normativity, and the Benacerraf Problem: A Metasemantic Way Out” en el University College London (UCL), institución perteneciente a la Universidad de Londres.
El evento contó con los comentarios de Kevin Toh, profesor de Filosofía del Derecho en UCL, y de Benjamín Ruiz García, estudiante de doctorado en la Universidad de Surrey.
El encuentro fue organizado por el Philosophy, Law & Politics Graduate Forum, entidad que reúne a académicos y doctorandos de prestigiosas instituciones británicas, incluidas las universidades de Cambridge, Oxford, Surrey, London School of Economics and Political Science (LSE), King’s College London, Queen Mary University of London y UCL.
En su artículo, el docente del Departamento de Ciencias del Derecho se propuso examinar la relación que media entre la tesis del realismo moral robusto —según la cual los predicados normativos describen una realidad objetiva e independiente de la mente— y la indeterminación semántica de los lenguajes naturales. Esta problemática evoca paradojas análogas a las planteadas por Paul Benacerraf respecto del platonismo matemático: si nuestro uso competente de conceptos normativos está entrecruzado por el error y el desacuerdo tanto actual como modal, ¿cómo es posible que éste refiera a una realidad objetiva, común y ajena a nuestras convenciones?
Este trabajo se inserta dentro del marco de la investigación doctoral del académico, cuyo objetivo es reconciliar un realismo metafísico sobre el dominio normativo junto con un inferencialismo metasemántico sobre su representación mental.