Durante mayo, el equipo de investigación y de ayudantes del Centro de Derecho Ambiental (CDA) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, recibió visitas de investigadores provenientes de Grecia y Perú.
El miércoles 7 de mayo, fue el turno de la Dra. Efpraxia (Aithra) Maria, profesora de Derecho Ambiental de la Escuela de Química e Ingeniería Ambiental de la Universidad Técnica de Creta. La Dra. Efpraxia Maria es abogada de la Universidad de Atenas, Máster en Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad Aristotélica de Tesalónica y Doctora en Derecho Ambiental por la Universidad de Atenas. Entre otras publicaciones, es autora de los libros «Recursos Genéticos en el Derecho Ambiental» (2021, en griego), «La protección jurídica del paisaje en el Derecho Internacional, de la Comunidad Europea y Nacional» (2009, en griego) y «Legislación Forestal» (2011, en griego).
Durante su visita a Chile, tuvo la oportunidad de conversar junto al equipo del Centro de Derecho Ambiental sobre los desafíos de la regulación forestal en Grecia y en el sistema europeo, los incendios forestales y las similitudes y diferencias entre las regulaciones griegas y chilenas en materia forestal. De este modo, pudo intercambiar ideas respecto a la legislación sobre la industria forestal y la protección de bosque nativo.
El lunes 12 de mayo, el Centro de Derecho Ambiental recibió la visita de Rodrigo Manrique García (abogado de la Pontificia Universidad Católica del Perú y Máster en Derecho y Política Ambiental de la University College London) y de Franco Acchiardo (abogado de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Máster en Derecho y Contabilidad por la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres). Durante el encuentro, Manrique expuso sobre la responsabilidad de los directorios frente al cambio climático en el sector financiero y sobre la necesaria adaptación de la industria, utilizando como ejemplo, el modelo inglés su objetivo de cero neto para el sistema financiero.
De esta manera, Manrique abordó las obligaciones generales de los directorios de buscar el éxito de las compañías, que, en el contexto actual, deben considerar inversiones en transición climática, considerando que las operaciones de las empresas que ignoran el contexto global y la legislación climática nacional, destruyen su valor a futuro para los accionistas. En esta línea, abordó como ejemplo de litigación climática el Caso «ClientEarth v. Shell’s Board of Directors». Por otra parte, Manrique se refirió al rol de los seguros y del financiamiento, opinando que si se divulgan los riesgos de formas de generación de energía contribuyentes al cambio climático, se podría dejar de financiar este tipo de proyectos, notando la posibilidad que otras áreas de relevancia ambiental como la biodiversidad y la desertificación puedan a su vez asegurar estos riesgos ambientales.