La decimocuarta sesión del Ciclo de discusiones “Proceso Constituyente y Nueva Constitución Política” tuvo en esta oportunidad como tema central la “Forma de Gobierno Presidencial”, uno de los aspectos que ha concitado la discusión de cara al proceso iniciado hace unas semanas para cambiar la Carta Magna del país.
El encargado de exponer el tema fue el profesor del Instituto de Estudios Internacionales de la U. de Chile y director del Centro Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), Carlos Huneeus. mientras que los comentarios fueron realizados por los académicos de la Facultad, Lucas Sierra y Francisco Soto.
El académico junto con agradecer la invitación a exponer en este ciclo, valoró la iniciativa que “restablece la tradición de la Facultad de Derecho de participar en los grandes debates sobre los cambios institucionales en este país que estuvo suspendida durante largos años”.
En su exposición, Huneeus hizo una revisión del contexto en que se realiza el debate constitucional –en medio de una crisis de representación- para luego detallar el alcance del poder presidencial en el actual sistema, las opciones que entregaría pasar a un sistema semipresidencial y finalmente un análisis sobre el “talón de Aquiles” de nuestra democracia, los partidos políticos.
PROPUESTAS
El director del CERC finalizó su ponencia realizando una serie de propuestas, las que a su juicio, debería incluir la nueva Constitución:
- Restablecer el período presidencial de 6 años o de 4 con reelección
- Pasar a un Congreso unicameral de 120 representantes.
- Implementar el semipresidencialismo y optar entre el modelo francés (presidente fuerte) o el austríaco (presidente débil)
- Tener reconocimiento constitucional de los partidos políticos con financiamiento público
- Establecer una administración pública fuerte y autónoma
A continuación revisa el video completo de la sesión