El Departamento de Enseñanza Clínica del Derecho organizó un seminario destinado a analizar los principales criterios jurisprudenciales para la determinación de la compensación económica, en un análisis comparativo de los profesores Vincenzo Barba, de la Universidad de la Sapienza de Roma (Italia), y el profesor Cristián Lepin Molina, director de la unidad académica organizadora del encuentro.
La actividad fue moderada por la profesora Fabiola Maldonado, de la clínica de Derecho de Familia y el presidente de la Asociación de Abogados de Familia (AAF), el abogado especialista Sebastián Llantén.
El profesor Barba realizó un completo análisis de los criterios de la Corte Suprema italiana, con referencia al caso “Lario con Berlusconi”, un leading case sobre assegno divorzile en la jurisprudencia de ese país. El académico expresó que desde su análisis la prestación compensatoria italiana tiene un marcado carácter asistencial, ya que pretende mantener el estándar de vida del cónyuge solicitante.
Por su parte, el profesor Lepin revisó los principales criterios extraídos de un análisis de casi 300 sentencias dictadas en el período entre el 2004 y el 2016, referente a la naturaleza jurídica, requisitos de procedencia, criterios para determinar el monto y forma de pago de la compensación económica. El expositor destacó la perspectiva de género que subyace en la institución al pretender mitigar el daño que se genera para el cónyuge solicitante por no haber realizado actividad remunerada durante el matrimonio, por la dedicación al cuidado de los hijos y del hogar común, es decir, la compensación viene a reparar el daño generado por la distribución de los roles en el matrimonio basados en el sexo de los cónyuges.
La actividad híbrida contó con la asistencia de más de 80 personas de forma presencial y a través de la plataforma Zoom, con una gran asistencia de abogados especialistas de distintas partes del país.