El viernes 9 de mayo, la profesora Ximena Insunza Corvalán (investigadora del Centro de Derecho Ambiental) participó como expositora en el «Seminario Desafíos y Oportunidades en la Reforma de la SMA: Una perspectiva multidisciplinaria», organizado por el Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
En la oportunidad, compartió el panel junto a Paulina Riquelme (socia de EELaw), Juan Eduardo Johnson (Director de ECOS Chile) y Rubén Verdugo (Ex jefe de la División de Fiscalización de la Superintendencia del Medio Ambiente). La actividad, moderada por el abogado Emanuel Ibarra Soto, tuvo por objeto analizar desde distintas perspectivas el impacto del proyecto de modificación de la Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente (Boletín 16553-12).
El panel se concentró en los distintos puntos de la reforma para hacer un análisis crítico de los beneficios y mejoras que traería a la institucionalidad ambiental, junto a sus problemas, y a las implicancias para la fiscalización y las sanciones.
La profesora Insunza se refirió principalmente a los beneficios de la reforma, y cómo ayudará a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) a descongestionar sus actividades y disminuir su carga de trabajo, sobre todo considerando el bajo presupuesto que le es asignado, los pocos fiscales con los que cuenta y la amplia cantidad de casos que deben abordar. Este descongestionamiento se debe a la creación, por el proyecto de ley, de un procedimiento simplificado, y a la nueva competencia que tendrán los Juzgado de Policía Local para conocer de las denuncias por ruidos. Al respecto, los panelistas consideran que la posible nueva normativa no sería del todo apta ya que los problemas de ruido son un problema ambiental al provenir de normas de emisión, y que por ende debe ser entregado a organismos con este tipo de competencias, y que no todas las municipalidades cuentan con los mismos recursos ni con las mismas herramientas para hacerse cargo de este tipo de problemas.