Neuroderechos

Materia Descripción Fecha Sentencia
Neuroderechos

El recurrente alega que el uso del dispositivo Insight y el almacenamiento de su información cerebral en la nube de EMOTIV ha expuesto a su representado al riesgo de que su información cerebral sea compartida con terceros; que dicho datos sean objeto de investigaciones científicas; que su información cerebral sea objeto de secuestros; y que sus datos cerebrales sean almacenados por EMOTIV en contra de su voluntad.

24/05/2023

Sentencia Corte de Apelaciones

Sentencia Corte Suprema

 

Compartir:
https://uchile.cl/d212357
Copiar