Migración
| Materia | Descripción | Fecha | Sentencia |
| Plazos insuficientes para tramitación de solicitud de residencia para NNA | Carmen en favor de su hijo, interpone un recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en adelante “el Servicio”, solicitando a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta que ordene al recurrido que acepte como medio de identificación el RUN provisorio presentado en su oportunidad, para continuar con la tramitación de residencia temporal, o las medidas que se estimen pertinentes. La Corte estima que si bien el acto cuestionado no es ilegal, el plazo señalado es insuficiente para que la recurrente pueda entregar los documentos solicitados, tomando en cuenta que estos deben ser requeridos en su país de origen, lo que torna el acto en arbitrario y vulneratorio de la garantía de igualdad ante la ley. | 14/08/2024 | Descarga aquí |
| Principio de unidad familiar | La sentencia acoge el recurso de amparo interpuesto por Carmen, de nacionalidad cubana en contra del Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile, aludiendo al interés superior de la adolescente previsto en el artículo 3° de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y en el artículo 7° de la Ley N°21.430 sobre Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia, y a la vulneración del deber de celeridad que deben observar los órganos de la Administración del Estado. | 18/07/2024 | Descarga aquí |
| Rechazo de visa a persona mayor en situación de discapacidad | La Corte acoge el recurso de protección en favor de Crescencio Reniel Rodríguez Hernández, de 82 años, de nacionalidad cubana, en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, por el acto ilegal y arbitrario consistente, en la dictación de Resolución Exenta N°293/2024 que rechaza su solicitud de visa de permanencia transitoria, vulnerando su derecho a la igualdad consagrado en el artículo 19 N°2 de la CPR, en virtud de que la referida resolución contraviene lo dispuesto en los artículo 73 y 83 de la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería, y por el mismo motivo, carece de fundamentación. En consecuencia, se deja sin efecto dicha resolución y, se ordena continuar con la solicitud de visa de permanencia transitoria realizada por el actor. | 19/06/2024 | Descarga aquí |
| Expulsión del país de madre - con voto en contra | Voto en contra Ministra Llanos: La Ley de Migración y Extranjería reconoce expresamente el principio de reunificación familiar, refiriéndose explícitamente a la protección que este principio brinda a NNA que dependan o estén bajo el cuidado del extranjero residente. Tratándose de los NNA, debería considerarse también por la autoridad su interés superior, el que tiene una mención expresa en la ley y que impone al Estado adoptar todas las medidas administrativas, legislativas y judiciales necesarias para asegurar el pleno ejercicio y goce de los derechos de los NNA. | 17/06/2024 | Descarga aquí |
| Expulsión del país madre haitiana | La recurrente expone que el acto administrativo de expulsión del país, basado en que ingreso de la recurrente fue realizado de manera clandestina, desatiende sus circunstancias personales toda vez que, si bien ingresó al país a través de paso no habilitado, el Servicio no consideró que es madre de una niña, ciudadana chilena, de 10 meses de edad, cuyo cuidado recae sobre su persona. Adicionalmente, afirma que no cuenta con antecedentes penales u otras infracciones migratorias, por lo tanto, considera que la decisión de expulsión debe ser dejada sin efecto. | 17/06/2024 | Descarga aquí |
| Libertad personal y unidad de la familia |
La sentencia acoge el recurso de amparo interpuesto en representación de don Casiano Cervantes Laime, de nacionalidad boliviana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante el “Servicio”), por el acto desproporcionado, arbitrario e ilegal de prohibir su ingreso al territorio nacional por cuatro años mediante Resolución Exenta N°60.432 del 29 de julio de 2022, vulnerando su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República y a la unidad de su familiar, protegida en el artículo 1° del mismo cuerpo normativo. En consecuencia, se deja sin efecto la referida prohibición, debiendo la recurrida proseguir con la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva presentada por el amparado. |
07/06/2024 | Descarga aquí |
| Protección a la familia, reunificación familiar y proyección familiar | La Corte ha acogido dos de tres acciones de amparo por vulneración del derecho a la libertad personal y seguridad individual. Estas acciones fueron interpuestas en contra de sendas resoluciones que ordenaban la salida del país de personas que ingresaron por pasos no habilitados. Aunque las expulsiones se ajustaban a la normativa vigente, la Corte señaló que tales actos deben considerar razones humanitarias, enfocándose en la protección y reunificación familiar de los ciudadanos extranjeros en situación migratoria irregular, de acuerdo a lo establecido en la Constitución y en tratados internacionales ratificados por Chile. | 08/05/2024 | Descarga aquí |
| Rechazo de solicitud de residencia temporal - Principio de reunificación familiar |
Recurrente interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones debido a que no ha obtenido respuesta de su solicitud de residencia temporal por parte de dicha institución. Lo anterior, fundado en la intención de reunirse con su hija, quien reside en Chile. |
30/04/2024 | Descarga aquí |
| Principio de reunificación familiar |
La sentencia acoge el recurso de amparo interpuesto en representación de dos mujeres de nacionalidad venezolana, en contra de la Delegación Presidencial de Valparaíso, por dictar resoluciones exentas que disponen la expulsión de las amparadas del territorio nacional, vulnerando su derecho a la libertad consagrado en el artículo 17 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República (en adelante, CPR), mediante una interpretación armónica del referido artículo, el artículo 1 de la CPR y el principio de reunificación familiar consagrado en el artículo 19 de la Ley N°19.325 de Migraciones. |
08/04/2024 | Descarga aquí |
| Solicitud de residencia temporal |
La Corte estima rechazar el presente recurso debido a que esgrime que la autoridad migratoria posee un plazo no fatal para pronunciarse sobre la solicitud, y que la única situación que pudiese desamparar a los NNA es el no contar con la cédula de identidad, y que el no contar con la residencia temporal no sería un impedimento a trámites dentro del territorio nacional. |
06/03/2024 | Descarga aquí |
| Principio de reunificación familiar e ISN |
Se interpone recurso de protección por parte de una madre de nacionalidad extranjera, quien recurre contra el Servicio Nacional de Migraciones al considerar que este afecta gravemente el derecho a la reunificación familiar y la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos. Lo anterior debido a que la recurrente tiene un hijo de 9 años, el cual se encuentra en Haití pero cumple con todos los requisitos exigidos para trasladarse a vivir con sus padres en Santiago, situación que no ha podido concretarse debido a la falta de pronunciación de una resolución por parte del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte acepta el recurso en virtud de, entre muchos argumentos, el interés superior del niño para que este pueda reunirse con su familia. |
29/02/2024 | Descarga aquí |
| Solicitud de permanencia definitiva | Los recurrentes, ambos adolescentes y representados por su madre, interponen un recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por perturbar de forma ilegal y arbitraria su derecho a la igualdad ante ley garantizado en el art. 19 N°2 de la Constitución. | 21/11/2023 | Descarga aquí |