Alimentos
| Materia | Descripción | Fecha | Sentencia |
| Cuidados de la madre | La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó con declaración la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos menores, señalando que se incurre en un error en cuanto al monto fijado (25,77 UTM en total), pues a las necesidades de los alimentarios se agrega la valorización del trabajo de la demandante como cuidadora de los mismos, y estima que ello no implica que dicho monto deba ser cubierto en su totalidad por el alimentante, por lo que debe ser descontado del total de las necesidades que debe determinarse. | 14/08/2024 | Descarga aquí |
| Obligación de los abuelos de dar alimentos | Ante el Juzgado de Familia de Santa Cruz se acogió la demanda interpuesta por doña Micaela en representación de sus tres hijos, en contra de la abuela paterna doña Elvira, fijando pensión de alimentos en la suma equivalente a 25,751 Unidades Tributarias Mensuales y dos bonos anuales, uno en febrero y el otro en diciembre de cada año por un monto equivalente a 12,017 UTM. | 29/07/2024 | Descarga aquí |
| Máximo legal en monto de pensión de alimentos | El recurrente acusó la vulneración de la valoración de la prueba, pues a pesar de todos los antecedentes probatorios aportados en juicio, se fijó un monto que excede sus facultades económicas. Sin embargo, tal alegación debe ser desestimada, justamente porque omite señalar y desarrollar que elementos en concreto de la sana crítica fueron infringidos. En consecuencia, no es posible alterar el marco fáctico de la decisión por medio de este recurso extraordinario y de derecho estricto. | 08/07/2024 | Descarga aquí |
| Rechazo al aumento de la pensión de alimentos |
En sentencia dictada por el Juzgado de Familia de Puente Alto se acogió demanda de aumento de alimentos de pensión interpuesta por la madre de la adolescente en contra de su padre, aumento que consiste en un usufructo en su favor de un inmueble ubicado en la comuna de Puente Alto, mientras que la alimentaria mantenga dicha calidad. La Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. En contra de dicho fallo, el padre dedujo recurso de casación en el fondo, solicitando que se acoja, se invalide la sentencia impugnada y se dicte sentencia de reemplazo correspondiente. |
14/05/2024 | Descarga aquí |
| Valor del cuidado | Para efectos de determinar el monto de los alimentos, el tribunal hace presente el valor del cuidado como factor para repartir los costos asociados a la crianza y educación del niño. El cuidado lo ejerce la madre, mujer trabajadora, que debe desembolsar individualmente dinero en favor de un tercero para que ejecute, en los hechos, parte del rol, sin olvidar que el cuidado va más allá del tiempo que el niño no se encuentra en su establecimiento educacional. | 29/02/2024 | Descarga aquí |
| Retención 10% AFP |
La sentencia acoge recurso de apelación interpuesto contra resolución de 22 de junio de 2023, mediante la cual el Tribunal de Familia de San Miguel dejó sin efecto la retención del 10% de retiro de fondos previsional de la AFP del alimentante, toda vez que al notificarse a la AFP PlanVital de la retención ordenada, esta informó al tribunal que el afiliado se habría cambiado de Administradora a AFP Capital con fecha 1 de octubre de 2022, situación que fue considerada como un error por la Corte de Apelaciones al indicar que por mucho que el alimentante se hubiese cambiado de Administradora de Fondo de Pensiones, la AFP originaria debió informar de la retención a la nueva, por lo cual se dictó la nulidad de dicha resolución, ordenando a la nueva AFP mantener la retención ordenada. |
09/01/2024 | Descarga aquí |
| Obligación de informar la condonación de alimentos | La Corte establece que corresponde determinar si lo señalado por la norma anterior tiene el carácter de trámite o diligencia esencial, es decir, si cuya omisión puede constituir vicios de casación en la forma. La Corte afirma que a pesar que el trámite de dar en conocimiento a la demandante de un juicio de alimentos del avenimiento que los alimentarios suscribieron con el demandado no es un trámite esencial en virtud de la lectura de los artículos 795 y 800 del Código de Procedimiento Civil, no obstante, los términos que utiliza el artículo 19 ter de la Ley N°14.908, que ante la solicitud de condonación de la deuda presentada por el alimentario, el tribunal, de estimar que el ejercicio de la acción de reembolso pudiera corresponderle a una persona distinta, “deberá” poner el proceso en su conocimiento. | 08/01/2024 | Descarga aquí |
| Pago de alimentos incluye alimentos provisorios |
La Corte comparte tanto los hechos acreditados en primera instancia, en cuanto a los gastos mensuales del niño y los antecedentes económicos de los progenitores, como sus conclusiones jurídicas. Acredita que la obligación del pago de la pensión de alimentos existió y fue pagada, pues hubo alimentos provisorios fijados hace bastante tiempo atrás, los que se mantuvieron inalterables durante toda la secuela del juicio, cuya tardanza no es de cargo de las partes. |
23/11/2023 | Descarga aquí |
| Falta de antecedentes en la mediación |
Se demanda el aumento de la pensión de alimentos fijada en el año 2018 conforme al acta de mediación aprobada por el tribunal bajo el RIT M-144-18 que acordó la suma de $200.000 en su equivalente a ingresos mínimos remuneracionales. Dicha acta de mediación no contiene una descripción de las condiciones de las partes tenidas al tiempo de la fijación de dicha pensión, en especial, la capacidad de los progenitores y necesidades económicas de las alimentarias. |
15/05/2023 | Descarga aquí |